Mielestäni rohkean ihmisen on
uskallettava ilmaista kantansa, myös tilanteessa, jossa omat ja lähipiirin arvot
menevät ristiin. On ollut jännä huomata, että jotkut poliittiset kysymykset ovat ns.
omantunnon kysymyksiä, joissa puolueiden sisältä voi löytyä täysin eriäviä
mielipiteitä. Tällaisia kysymyksiä ovat viimeksi olleet lisäydinvoima, parisuhdelaki
ja laki yksinäisten naisten ja lesboparien hedelmöityshoidoista. Kumpaan pitää
äänestäjän luotta: yksittäisen poliitikon valintoihin vai puolueen arvoihin? Voiko
kumpaankaan luottaa? Ovatko poliitikot ja puolueet maailmanparantajia, jotka pyrkivät
yhteiseen hyvään, vai kyynikoita, jotka ajavat omaa etuaan? Samaa voi kysyä
äänestäjistä.
Meille syydetään uutisia joka tuutista. Jatkuva tulva luo helposti vaikutelman, ettei
yksi ihminen voi vaikuttaa mihinkään. Kuitenkaan aktivismi ei ole maailmasta kadonnut.
Aktivistithan niitä uutisia luovat. Demokratiassa jokaisen muutoksen pitäisi olla
kaikkien, jos ei hyväksyttävissä, niin nieltävissä. Mutta kelpaavat kompromissit
maailmanparantajalle? Kyynikko ei tietenkään arvoista tai välitä kompromisseista.
Hänen maailmaansa ohjaa kohtalo, tai joku muu "korkeampi voima", jota vastaan
on turha pyristellä. Paras hoitaa omat asiansa, välittämättä maailman menosta.
Voivatko he ikinä kohdata, nämä kaksi kyynikko ja maailmanparantaja?
Elokuvassa nimeltään Entäs Bob? Richard Dreyffus esittää psykiatria,
jonka iskulauseena on "baby-steps". Ihmisen on otettava pieniä askelia
löytääkseen harmonian elämässään. Vaikka psykologilta itseltään menee hermot kun
hän kohtaa ärsyttävän potilaan, Bobin, on "baby-steps" minusta ideana kiva:
Pienin askelin.
Mutta kumpi on oikeampi: usko siihen, että kaikkeen voi vaikuttaa, vai siihen, ettei
mihinkään? Maailmanparantaja on toimija, kyynikko sivustakatsoja. Toinen vie, toinen
vikisee. Kumman kengissä itse haluaa olla? Ehkä ei kummankaan. Voi vain todeta ettei
kaikkiin asioihin voi vaikuttaa, mutta joihinkin voi? Kukin tekee loppujen lopuksi sen
mihin pystyy. Sen on riitettävä.
Tässä onkin ehkä kyynikon ja maailmanparantajan yhteinen mahdollisuus: koettaa
vaikuttaa omaan elämäänsä ja hoitaa edes se kunnolla. Näen melkein edessäni kuinka
pieniä "baby-stepsejä" ottava kyynikko ja maailmanparantaja kulkevat kohti
taivaanrantaa. Kumpikaan ei saa nähdä valmista maailmaa, se jää keskeneräiseksi.
Siihen tosiasiaan kumpikaan ei voi vaikuttaa. "Luulen, että tämä on hienon
ystävyyden alku".
Johan Cantell
Kirjoittaja on
SAKKI ry:n hallituksen varajäsen ja
opiskelee musiikinopettajaksi
Pietarsaaren konservatoriossa.