SAK:n työympäristösihteeri Raili
Perimäki varoittaa uskomasta siihen, että kortti ratkaisisi kaikki ongelmat. Jotta
työtapaturmien määrä saadaan laskemaan, tarvitaan tietoa. Työsuojeluvaltuutetuilla on
nykyään tätä tietoa usein enemmän kuin työsuojelupäälliköillä.
Myös työnantajapuolen pitää hallita työsuojeluasiat. Sekä pätevyydestä
että koulutuksesta pitäisi säätää laissa ja asia pitäisi saada viranomaisten
valvontaan. Työsuojelukortti ei korvaa eikä saa korvata lakisääteistä työhön
opastusta työpaikoilla.
Kortti on syntynyt suurteollisuuden tarpeisiin. Suomessa tienraivaajana toimi Oulun
yliopisto, joka aloitti paikallisesti kortin kehittämisen viisi vuotta sitten. Uusi
kortti on valtakunnallinen ja sen on laatinut Tapaturmavakuutuslaitoksen liiton (TVL)
alainen toimikunta, jossa SAK:ta edustavat Perimäki ja Juha Pesola
Metalliliitosta.
Kortti on TVL:n ja työmarkkinaosapuolten malli, viranomaisia ei ole ollut
mukana. Toiminta perustuu omaehtoisuuteen ja siitä on sovittu yhteisesti, Perimäki
korostaa ja rinnastaa työturvallisuuskortin tulityökorttiin.
Korttin käteen päivän kurssilla
Perimäki veikkaa, että kortista voi tulla pakollinen ehkä noin viiden vuoden
kuluttua. Silloin esim. aliurakoitsijat eivät pääsisi työmaille ilman tätä korttia.
Työsuojelusta kantaa vastuun ja sen suhteen voi asettaa vaatimuksia työn tilaaja,
kuten teollisuus, palveluyrittäjät ja kunnossapito.
Kiinnostus on ollut suurta. Minulta on kyselty, mistä kortin saa. Moni
pienyrittäjä on halunnut tietää, voiko kortista tulla kilpailutekijä. Suomenkielisen
koulutusmateriaalin pitäisi valmistua näinä päivinä. Ruotsinkielisen aineiston tulo
sen sijaan on vielä hämärän peitossa.
Kortin saadakseen on käytävä päivän mittainen kurssi, joka on jaettu
viiteen osioon: tapaturmien torjunta, yleiset liikkumista, järjestystä ja
henkilökohtaisesta suojautumista koskevat ohjeet, suurimmat riskitekijät, kuten koneet,
tulipalovaara, sähkö ja kaatumiset, yhteistyö sekä toiminta onnettomuustapauksissa.
Kurssiin sisältyy kirjallinen kuulustelu. Osallistua voi kuka tahansa, eikä kurssi
edellytä pohjatietoja.
TVL:n toimikunta on hyväksynyt satakunta kouluttajaa. Kortin voi vastaisuudessa
suorittaa esim. Siikarannassa tai Kiljavalla.
Perimäen mielestä kortin suorittamisen voisi hyvin yhdistää työsuojelun
peruskoulutukseen tai ammattikoulutukseen.
Kortti ja Raketti tervetulleita
Kortti antaa myös mahdollisuuden valvoa, keitä esim. rakennustyömaalla on. Se auttaa
torjumaan pimeän työvoiman käyttöä.
Rakennusjätti NCC:n aluetyösuojeluvaltuutettu Hannu Routula Turusta on sitä
mieltä, että työturvallisuuskortti on hyvä.
Kaikilla on varmastikin tietyt perustiedot, mutta kortti velvoittaa itse kunkin
huolehtimaan siitä, että työsuojelua koskevat tiedot pidetään ajan tasalla, hän
sanoo.
Rakennusalalla myös työterveydenhuolto on kehnohkoissa kantimissa, ei niinkään
isoissa yrityksissä, mutta pienissä kylläkin. Routulan mielestä alan hajanaisuus on
iso ongelma.
Aliurakoitsijoita on paljon, tyyppiä isä, poika ja pakettiauto, joskus ehkä lisäksi
joku työntekijä. Työterveydenhuolto on kustannuskysymys.
Työsuojelupiirien valvonta on valitettavasti kovin huonoa. Jo urakoiden
laatimisvaiheessa olisi syytä tutkia, onko työterveydenhuoltosopimukset tehty, Routula
ehdottaa.
Rakennusalan työterveystarkastusten seurantarekisteri, Raketti otettiin käyttöön
tammikuussa 2002. Sitä ylläpitää LEL-työeläkekassa. Rekisterissä on noin 56 000
rakennustyöläistä, joita muistutetaan säännöllisesti kirjeitse
terveystarkastuksesta.
Järjestelmävastaava Tia-Riikka Sompin mukaan rekisterin toimivuudesta on
vielä liian varhaista tehdä päätelmiä, mutta systeemi tulee varmasti viime kädessä
takaamaan sen, että työkyky säilyy mahdollisimman pitkään.
Hannu Routula suhtautui Rakettiin alun perin kriittisesti ja epäili, muuttaisiko se
mitään pienissä ongelmayrityksissä. Nyt hän on tullut toisiin ajatuksiin.
Raketin avulla voidaan osoittaa, että todellisia ongelmia on, että
säännöllisissä terveystarkastuksissa on puutteita. Ongelmana on, että me
rakennustyöläiset vaihdamme usein työpaikkaa.
Ingegerd Ekstrand