Yhtä skeptinen on Taisto Saarinen Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitosta AKT:stä.
   – Sopimus ei näytä mahdolliselta. EK:lla on jyrkän kielteinen kanta tämänkaltaiseen sopimiseen, työnantajathan haluavat päinvastoin lisätä paikallista sopimista.
   Saarisen mielestä olisi kuitenkin hienoa, jos kolmikantainen yhteiskuntasopimus, johon kaikki osapuolet myös aidosti sitoutuvat, syntyisi. Se rauhoittaisi työmarkkinoita.

Seija Jaatinen Palvelualojen ammattiliitosta PAMista ei muiden tavoin usko, että pääministerin ehdotus toteutuu. Jaatinen pohtii, olisiko laaja yhteiskuntasopimus tänä keväänä pamilaisten kannalta edes hyvä asia.
   – Palkat määräytyvät nykyään alakohtaisissa neuvotteluissa. Meillä on työnantajan kanssa ristiriita: Kaupan ala hakee suurempia korotuksia kuin mitä työnantaja on valmis tarjoamaan. Muuttuisiko tämä asetelma laajemmassa neuvottelukuviossa?

 
Rakennusliittoon kuuluva Jouni Karekivi ei usko,
että Kiviniemen hahmottelema sopimus syntyisi.
   – Työnantajapuoli ei ole sellaiseen
sopimukseen valmis enkä usko, että moni
liittokaan näin nopealla aikataululla. Ehkä
pitemmällä aikavälillä, mutta olisiko sekään palkansaajien kannalta hyvä asia.

 

Eija Rannanpää JHL:stä pitää yhteiskuntasopimuksen syntymistä vielä tänä keväänä hyvin epätodennäköisenä. Esteenä on jo pelkästään kireä aikataulu.
   – Tällainen laaja, eri elementtejä sisältävä sopimus, pitää neuvotella rauhassa niin, että siinä tulisi huomioitua tasapuolisesti eri alat.