Christoffer
Taxell on elinkeinoelämän pehmeä ääni suurempien joustojen, palkkaerojen
kasvattamisen ja paremman työllisyyden puolesta.
Kilpailukyvyn ylläpitäminen täysin globaalissa taloudessa on se keppihevonen, jonka
luo Christoffer Taxell jatkuvasti palaa. Se on se kattava strateginen tavoite, joka
selittää myös voittoa tuottavien yritysten irtisanomiset. Hänen toinen ohjenuoransa on
koulutus. Vain itseään kouluttavalla on tulevaisuus.
Taxell ottaa poikkeuksellisesti vastaan työnantajapalatsin operatiivisen kerroksen
kabinetissa. Tavallisesti hän istuu pari kerrosta ylempänä. Hän haluaa välttämättä
istumaan sohvaryhmään, jossa monet vaikutusvaltaiset miehet yhteiskunnan huipulta ovat
vuosien mittaan istuneet myös ay-johtajat.
Suomi on maa, jossa ihmiset eivät ole kaukana toisistaan. Vaikka käsitykset
ovat erilaisia, muiden kanssa voi aina puhua.
Elinkeinoelämän keskusliitto sai Christoffer Taxellista hallitukselleen leppoisan
puheenjohtajan, sopiva mies kertomaan järjestön kovia viestejä pehmeään
äänensävyyn. Hänellä on synnynnäisen poliitikon kyky muotoilla vastauksessaan
kysymys niin, että se sopii siihen viestiin, jonka haluaa välittää.
Joustavat sopimukset välttämättömyys
Taxell liittyy niihin, jotka myöntävät tulopolitiikan ansiot.
Kuulun niihin, jotka ovat sitä mieltä että 2030 viime vuoden aikainen
myönteinen talouskehitys johtuu paljolti siitä, että meillä on ollut
työmarkkinaosapuolten välillä hyvä yhteistyö.
Mutta sen tulevaisuudesta hän ei anna takeita.
Se mikä on ollut hyvä suljetussa taloudessa ei välttämättä ole hyvä
tilanteessa, jossa kilpailu on täysin avointa. Siinä on se riski, että meillä on liian
jäykkä järjestelmä, jossa ei ole riittävää joustoa.
Syksyn tulosopimukselta toivotaan edelleen, että osapuolet kehittävät sopimusta
alakohtaisesti ja paikallisesti. Joustavuuden lisääminen on välttämätöntä ja Taxell
toivoo, että kaikki osoittavat hyvää tahtoa ja käyttävät luovuuttaan
sopimusjärjestelmän kehittämiseksi. Hän ei peittele sitä, että askel ala- ja
yrityskohtaisten sopimusten suuntaan voi myös lisätä palkkaeroja.
Tuottavuuden erot ovat suuria eikä palkkakehitystä voi tästä kokonaan irrottaa.
Sillä jos kustannukset ovat suuremmat kuin kilpailijalla, ei voi selvitä. Niin
yksinkertaista se on vaikkei tietysti mukavaa.
Kun hän pääsee villeihin lakkoihin, puhe saa terävämmän sävyn.
Meitä huolestuttaa suuresti, että lakko voi puhjeta kesken sopimuskauden. Se
on perusrakenteiden vastaista. Kaikkien niiden jotka haluavat niitä puolustaa, pitäisi
toimia aktiivisesti villejä lakkoja vastaan.
Taxell torjuu päättäväisesti sen, että villien lakkojen vastaisten toimien
kiristämisellä oli jotain tekemistä lakko-oikeuden kanssa.
Sillä ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
Työnantajat kuitenkin rikkovat solmittuja sopimuksia?
Ja saavat kantaa siitä seuraukset, niin systeemi toimii.
Globaali talous on täällä
Kilpailukyky on sana, joku toistuu usein Taxellin puheessa. Voimme selviytyä
globaalissa taloudessa vain huolehtimalla kilpailukyvystämme. Emme ole 67 prosentin
työllisyysasteellamme kansakuntana riittävän kilpailukykyinen. Alhainen työllisyysaste
ja epäedullinen ikärakenne johtavat siihen, ettei talouden yhtälö toimi, me emme pysty
ylläpitämään hyvinvointia ellemme onnistu nostamaan työllisyysastetta tuntuvasti. Se
on suuri haaste. Ruotsissa työllisyysaste on 75 ja tavoite on asetettu 80 prosenttiin.
Kuinka työllisyysaste voisi nousta, kun voittoa tuottavat yhtiötkin sanovat väkeä irti
kuin liukuhihnalta?
Tuotto ei riitä, tuoton pitää olla kilpailukykyistä, omistajien silmissä, Taxell
korostaa.
Minua huolestuttaa se, ettei oikein ymmärretä että me elämme jo täysin
globaalissa taloudessa, jossa ei kilpailla vain asiakkaista vaan myös pääomasta ja
työvoimasta. Meidän on pidettävä huoli siitä, että jokainen yritys on omalla
alallaan kilpailukykyinen.
Usein ajatellaan, että globaali kilpailu koskee vain vientiyrityksiä ja
ulkomailla toimivia yrityksiä. Mutta se koskee kaikkia sipoolaisesta kyläkaupasta
lähtien.
Kannattaakin muistaa, että teollisuus myös työllistää ihmisiä ja että
ulkomaille laajentavat yritykset työllistävät ihmisiä myös täällä kotimaassa.
Taxell ei ole valmis nielemään purematta väitettä, että suomalainen työelämä on
muuttunut niin kovaksi, etteivät ihmiset jaksa.
Väitän, että jos katsotaan 4050 vuotta taaksepäin, niin ihmiset
tekivät paljon enemmän työtä silloin kuin nyt.
Hän myöntää kuitenkin, että kysymyksellä on yhteytensä työllisyysasteeseen.
Ilman muuta, yksi syy alhaiseen työllisyysasteeseemme on se, että ihmiset
tulevat työelämään myöhään ja lähtevät sieltä tosi aikaisin.
Siihen on yksilökohtaisia ja työpaikkaan liittyviä syitä ja niihin pitäisi
kiinnittää enemmän huomiota. Perusteellinen tutkimus syy-yhteyksistä olisi paikallaan.
Tässä Taxell nostaa esiin "senioriteetin kunnioittamiseksi" kutsumansa
asian: olemassa olevan osaamisen hyödyntämisen merkityksen.
Ammattiosaaminen ja -ylpeys ovat tärkeitä liikevoimia työelämässä.
Meneepä melkein mihin tehtaaseen tahansa, tapaa hyvin motivoituneita ja asiansa osaavia
ihmisiä.
Ilman koulutusta ei työpaikkaa
Opetusministerinä ja nykyisin Åbo Akademin kanslerina toimiva Taxell siirtyy helposti
koulutuskysymyksiin. Se on alue, jolta tietä parempaan työllisyyteen on etsittävä.
Koulutuksen puute on merkittävä työttömyyden syy.
Kaksi tärkeää seikkaa:
- Nuoria on kannustettava peruskoulun jälkeen jatkokoulutukseen. Nykyään aivan
liian moni keskeyttää sekä perus- että ammattikoulun.
- On myönnettävä, ettei koulutusta vailla oleva saa työtäkään. Suomessa ei
ole kysyntää koulutusta vailla olevien ihmisten palveluille. Kustannukset nousevat niin
korkeiksi, koska verotus on niin kovaa.
Tämä on asia, josta yhteiskunnasamme ei haluta keskustella, Taxell sanoo ja kysyy
retorisesti onko parempi että ihmiset ovat työttöminä ja heillä on kehnot tulot kuin
että heillä on työtä ja kehnot tulot, mutta mahdollisuus päästä askel eteenpäin.
Yleistä koulutustasoa on nostettava, hän tähdentää, mutta samalla on varottava
tekemästä koulutuksesta liikaa statukseen suuntautuvaa.
Minua on sanottu radikaaliksi, kun olen todennut että meidän on madallettava
yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen välistä kynnystä. Mutta siihen suuntaan
meidän on mentävä. Kaiken koulutuksen houkuttelevuutta on nostettava, ei ole hienompaa
päästä ylioppilaaksi kuin käydä ammattikoulua.
Kurssin toisensa jälkeen käynyt mutta ilman töitä jäänyt työtön voi ehkä
menettää uskoaan koulutukseen?
Se on helppo ymmärtää. Mutta silloin koulutuksella on ehkä ollut joku muu
tehtävä. Yritän tällä sanoa, että ei ole mitään helppoa tapaa päästä
työelämään.
Taxell myöntää, että myös yritysten työhönotossa voi törmätä esteisiin. Laman
pahimpina vuosina kouluttautuneet saattoivat jäädä ilman töitä, vaikka olisivat
olleet hyviä omalla alallaan.
Jos työhönottaja voi valita kahdesta koulutetusta, joista toinen on ollut
pitkään työttömänä, saattaa hänen takaraivossaan herätä ajatus, että jokin ei
täsmää.
Mutta se ei ole oikeudenmukaista! Mielestäni sekä työnhakijoiden että
työhönottajien asenteiden pitäisi olla joustavampia.
Solidaarisuus kaunis ajatus
Että palkallaan pitää pystyä elämään, sen sanoo Taxell itse kirjoittaneensa
aikanaan poliittiseen ohjelmaan. Nykyään hän suhtautuu tavoitteeseen epäröivämmin.
Perustavoite sen on oltava, mutta voi olla kausia ja tapauksia, joissa tarvitaan
täydentäviä tuloja.
Ymmärrän kyllä kaikkia jotka puhuvat solidaarisesta palkkapolitiikasta
mutta lisää työpaikkoja se ei tuo.
On yhteinen etu lisätä sen taloudellisen todellisuuden ymmärtämistä, missä
elämme, hän korostaa.
Luulen, etteivät näkemykset ole valtavan erilaisia, mutta joskus huomaa, että
optimismia on enemmän kuin mihin todellisuus antaa aihetta. Me elämme kovassa
maailmassa.
Elinkeinoelämän keskusliiton tehtävänä on auttaa yrityksiä selviytymään
täällä kotona ja maailmalla.
Menestyvät yritykset sekä kotimaassa että ulkomailla ovat
kasvun, työllisyyden ja hyvinvoinnin edellytys, julistaa Elinkeinoelämän keskusliiton
hallituksen puheenjohtaja Cristoffer Taxell.
Osaaminen on Suomen kilpailukyvyn perusta.
Kiina ja Intia ovat tärkeitä markkina-alueita teollisuudelle. Tuotantoa ei
siirretä sinne sitä varten, että tavaroita tuotaisiin takaisin Suomeen.
Hans Jern