Kyllähän hallituksella on ollut taipumus antaa liian ruusuinen
kuva. Viime elokuussa, kun tämän vuoden budjetti tehtiin, esimerkiksi
työvoimapolitiikan rahoja leikattiin, vaikka oli jo selvästi näköpiirissä, että
niille tulee käyttöä, ekonomisti Olli Koski SAK:sta sanoo.
Nyt niitä rahoja on jouduttu palauttamaan, joten ollaan likimain vuoden 2008
tasossa. Mutta tarve on kasvanut entisestään.
Niinistön messun takana saattoi olla myös kriisitietoisuuden nostaminen, kansalaisten
valmistaminen leikkauslistojen tekoon.
Jos tämä on se johtopäätös, niin se on minusta väärä. Vielä ei ole
menojen karsimisen aika.
Tulevaisuuden rahat turvataan työllä
Tätä päivää koskevassa talouskeskustelussa heijastuvat paljolti erilaiset
näkemykset siitä, mitä vaikuttaa tämän päivän ratkaisuvaihtoehtoihin se, että
julkinen talous ei näytä pitkällä tähtäimellä osin kymmenien vuosien
päästä olevan kestävällä pohjalla. Etenkin valtiovarainministeriössä
ajatellaan, että nyt ei voida ottaa kohtuuttomasti velkaa ja myös menokehitys on
pidettävä kurissa, koska tulevaisuudessa työvoima vähenee, tuottavuuden kasvu hidastuu
ja vanheneva väki tarvitsee kallista hoivaa.
Kosken mielestä tämän päivän kriisin hoitokeinot ja julkisen talouden kestävyys
pitkällä tähtäimellä liittyvät toisiinsa, mutta ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.
Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että työllisyysasteen saaminen
mahdollisimman korkeaksi on keino hoitaa pitkän ajan kestävyysvaje. Siksi voidaan
perustellusti sanoa, että nyt pitää elvyttää vaikka velkaantumalla, jotta
työttömyys nousee mahdollisimman vähän.
Valtion velan määrä kasvaa nopeasti, mutta Kosken mielestä se kyetään hoitamaan.
Me olemme erilaisessa tilanteessa kuin 1990-luvun luvun laman jälkeen, jolloin
työttömyys jämähti pitkäksi aikaa korkealle. Silloin meillä katosi paljon
työpaikkoja ja jopa toimialoja pysyvästi. Nyt meillä on moderni tuotanto- ja
elinkeinorakenne. Kun talous lähtee nousuun, niin kyllä työvoimalle löytyy kysyntää.
Koski muistuttaa, että vaikka velkaa otetaan ja maksetaan euroina, talouden kasvu on
se, joka voimakkaimmin vähentää sen osuutta kansantuotteesta.
Kunnille on turvattava elvytysvara
Hallitus antaa elokuussa lisäbudjettiesityksen tälle vuodelle samalla kun se laatii
esityksen ensi vuoden budjetiksi. Kosken mukaan lisäbudjetissa on turvattava etenkin
työvoimapolitiikan rahat.
Nykyisillä rahoilla selvitään kesän yli, mutta jos työttömyys jatkaa
syksyllä nousuaan, tulee tiukat ajat. Etenkin nuorisotyöttömyyden kasvun
pysäyttäminen vaatii nuorten työllistämistä julkisella puolella,
tukityöllistämistä ja muita vastaavia keinoja.Hallitus linjasi jo talvella
kehyspäätöksessään, että ensi vuodelle menotasoa ei nosteta. Kosken mielestä tasoa
voitaisiin hieman nostaakin, sillä elvytystoimia tarvitaan edelleen.
Kaikki investointiluonteinen toiminta, joka tulisi joka tapauksessa
tehtäväksi, olisi hyvä siirtää mahdollisuuksien mukaan tähän vaiheeseen.
Korjausrakentamisen tarve on suuri. Julkisista rakennuksista iso osa on kuntien
omistuksessa ja niiden rahat ovat syksyllä ja ensi vuotta ajatellen tosi tiukalla. Kosken
mielestä sen turvaaminen, että kunnat voivat ryhtyä korjaamaan homekoulujaan ja muita
vastaavia kohteitaan, vaatii myös valtionosuuksien korottamista.
Kuntien talouden turvaamiseksi pitää tehdä isompikin remontti.
Niiden talous oli heikoissa kantimissa hyvinäkin vuosina eikä ikääntymisen
tuomat kulut ole vielä sylissä, Koski muistuttaa.
Jos kunnat joutuvat nostamaan veroprosenttejaan reippaasti, hallituksen mainostaman
veroelvytyksen hyödyt katoavat siihen.