Mikä suomalaisessa työelämässä on vialla? Mielenterveysongelmat
eivät ole yleisesti lisääntyneet suomalaisten keskuudessa, mutta ovat silti suurin
yksittäinen syy ennenaikaiselle eläkkeelle siirtymiseen.
Työterveyslaitoksen pääjohtaja Harri Vainio mainitsee mahdollisena syynä
työtahdin, jota on 1015 viime vuoden aikana kiristetty tuntuvasti.
Nykyään vaaditaan 110 prosentin työpanosta. Hiukankaan masentuneella ei ole
minkäänlaista mahdollisuutta selviytyä. Vaikutuksensa on myös työn luonteen
muuttumisella: työn yksipuolisuus esimerkiksi prosessinvalvonnassa ja muissa vastaavissa
tehtävissä on kutistanut sosiaaliset kontaktit minimiin, hän sanoo.
Vainiosta tilanne on vakava. Työterveyslaitos aloittaa tänä vuonna hankkeen, jolla
kartoitetaan työn ja mielenterveyden välisiä yhteyksiä, mutta ei odota mitään
pikaparannusta.
Meidän on selvitettävä, miten työelämää, työtä ja työnjohtoa voidaan
muuttaa niin, että ihmiset selviytyvät työstään tietyistä mielenterveysongelmista
huolimatta. Kuinka yksilön edellytykset ja työn vaatimukset voitaisiin sovittaa yhteen
niin, ettei työntekijä ajautuisi syrjäytymiskierteeseen. Eli yksinkertaisesti: kuinka
sovittaa työ ihmisen mukaan eikä päinvastoin.
Yksi sukupolvi meni, toinen syrjäytymässä
80-luvun lopulla keskustelunaiheeksi noussut loppuunpalaminen oli ensimmäisiä
varoitusmerkkejä siitä, ettei kaikki ole hyvin työelämässä. 90-luvun lama nosti
tehokkuuden arvoon arvaamattomaan. Irtisanomisten kielteiset vaikutukset elävät
edelleen.
Pahiten kärsivät kuntien työntekijät. Heidän työtaakkansa on vain
lisääntynyt samalla kun tekijöiden määrä on laskenut, Vainio sanoo.
Lama jätti Suomeen 10 prosentin pysyvän työttömyyden. Noin 200 000 ihmisille
ei koskaan annettu mahdollisuutta päästä työelämään. Se johti yhden sukupolven
menettämiseen, monasti myös sosiaaliseen syrjäytymiseen.
Ja syrjäytyneiden joukko kasvaa joka vuosi niillä 2 500 nuorella, joiden ei
onnistu kuroa umpeen koulun ja työelämän välistä kuilua. Osaamiseen panostetaan,
mutta jos sitä ei tehdä oikein, kouluttamalla ihmisiä sellaisiin töihin, joita
tulevaisuudessa on, syntyy sekä sosiaalisia ongelmia että tuntuvia turhia kustannuksia.
Työ sovitettava myös iän mukaan
Harri Vainion Topeliuksenkadun työhuoneesta näkee Meilahden sairaala-alueelta
Keskuspuiston reunalla kohoaviin korkeisiin aravataloihin.
Henkisesti hänen näköalansa on vielä paljon laajempi. Tullessaan pääjohtajaksi
marraskuussa 2003 hän oli ehtinyt työskennellä kaikkiaan 15 vuotta Maailman
terveysjärjestön WHO:n tutkimuslaitoksessa Ranskassa. Työterveyslaitokselle hän tuli
ensi kertaa jo 1975 ja ehti työskennellä siellä kahdeksan vuotta ennen Ranskan
vuosiaan.
Työelämän ongelmat ovat samankaltaisia kaikkialla Euroopassa. Suomi kulkee
kärkijoukossa, koska ikäpyramidi kääntyy meillä ylösalaisin aikaisemmin.
Hyvinvointiyhteiskunta on vaarassa, kun yhä harvemmat työssäkäyvät joutuvat
elättämään yhä suuremman joukon nuoria ja vanhoja.
STM on antanut laitokselle tehtäväksi etsiä keinoja, jotka auttaisivat ihmisiä
jaksamaan työelämässä muutaman vuoden pidempään. Voisi luulla, että tehtävä on
mahdoton. Työelämä vie ihmisistä mehut samaan aikaa kun yritykset leikkaavat
henkilöstömääriään ja lähes poikkeuksetta vanhimmasta päästä.
Onhan se paradoksaalista, mutta tässäkin on kysymys työn sovittamisesta
ihmisen, hänen ikänsä mukaiseksi. Meidän on myös opittava arvostamaan vanhempien
ihmisten osaamista, hyödyntämään heidän taitojaan ja huolehtimaan siitä, että
tämä osaaminen siirtyy nuoremmille.
Enemmän huomiota työsairauksiin
Mutta Vainio näkee myös myönteisiä merkkejä. Masennus ei ole enää kielletty
puheenaihe. Hoitoa se kuitenkin vaatii ja ajoissa. Nykyään työterveydenhuolto puuttuu
asiaan vasta silloin, kun masennus on edennyt niin pitkälle, että työntekijän on
vaikea palata aktiiviseen työelämään.
On luotava järjestelmä, jonka avulla asiaan puututaan aikaisemmin. Tämä
koskee työterveyshuoltoa yleisemminkin. Vaikka sen piirissä on kaksi miljoonaa
suomalaista, pienissä ja keskisuurissa yrityksissä esiintyy suuria puutteita ja aivan
pienissä, alle kymmenen työntekijän yrityksissä, työterveyshuoltoa ei usein ole
lainkaan, hän sanoo.
Työterveyslaitoksella on ympäri Suomen meneillään erilaisia hankkeita, joilla
pyritään löytämään malleja aktivoida työterveyshuoltoa ja turvaamaan
työntekijöiden pääsyn hoitoon.
Vainio haluaa myös, että työperäisten sairauksien suureen ryhmään
kiinnitettäisiin enemmän huomiota.
Ei kuitenkaan niin, että aliarvioisimme ammattitautien diagnosointia. Se on
tärkeää, sillä niihin sairastuneiden on saatava oikeudenmukainen korvaus, Vainio
sanoo.
Työperäisissä sairauksissa on pyrittävä vaikuttamaan työolosuhteisiin.
Ammatinvaihtokin on joskus tarpeen.
Esimerkiksi astmassa on monesti vaikeaa ratkaista, mikä sairauden on
aiheuttanut. Astmaa esiintyy runsaasti, se voi pahentua työympäristössä, mutta joskus
se voi johtua myös infektiosta, selittää Vainio rajanvetoa ammattitautien ja
työperäisten sairauksien välillä.
Painopisteet paikalleen
Jos tupakka oli 1900-luvun ongelma, niin ylipainosta uhkaa tulla vastaava ongelma
2000-luvulla, sanoo syöpää tutkinut Vainio.
Työterveyshuollon on varoitettava siitä, että tupakointi lisää monien
syöpätautien määrää. Suomi voisi hyvin noudattaa Irlannin, Norjan ja Maltan
esimerkkiä ja kieltää tupakoinnin ravintoloissa Ruotsissa tähän mennään
tänä kesänä. Tupakoinnin kieltäminen tietyissä osissa ravintolaa ei vähennä
työntekijöiden altistumista. Passiivinen tupakointi johtaa riskitasoon, jota ei voi
hyväksyä.
Vainio nostaa Yhdysvallat ylipainon kauhuesimerkiksi. Koko yhteiskunta on rakennettu
auton ympärille, omien lihasten käyttöä ei suosita ja ruokapöytään katetaan
valmisruokia. Samaan aikaan työssä ollaan yhä enemmän paikoillaan.
Ylipaino lisää aikuisiän diabeteksen, sydän- ja verisuonitautien, tuki- ja
liikuntaelinsairauksien sekä syövän riskiä, Vainio sanoo.
Työterveyslaitos pohtii parhaillaan omia strategioitaan. Jonkinlaista harvennusta
tarvitaan, että voidaan säilyttää mahdollisimman suuri läpäisevyys.
Yksi painopistealue on työ ja mielenterveys. Inhimillisten kärsimysten
lisäksi psyykkisten ongelmien aiheuttama työkyvyttömyys maksaa yhteiskunnalle. Toinen
tärkeä alue ovat tuki- ja liikuntaelinsairaudet, joiden osuus varhaiseläkkeistä on
neljännes. Käynnistämme liikuntaelinkeskuksen, sisäisen virtuaalisen keskuksen, jonka
avulla pyritään ennaltaehkäisemään, diagnosoimaan ja kuntouttamaan, mutta myös
kehittämään koulutusta ja esittelemään työterveyshuollolle hyviä menetelmiä.
Vainio ei ole vakuuttunut siitä, että bkt tai ylipäänsä talousmittarit olisivat
hyvinvoinnin parhaita mittareita. Onnellisuuden lisääntyminen kulkee tietylle tasolle
saakka käsi kädessä taloudellisen menestyksen kanssa. Mutta entä sitten?
Pitäisikö meidän ehkä harkita niiden sijaan humaanisia ja ekologisia
tekijöitä? Ihmiset eivät ole muuttuneet onnellisemmiksi, vaikka bkt onkin kasvanut.
Ingegerd Ekstrand