Etteivät herkulliset juttuaiheet kuivuisi kokoon, vähemmän media on halunnut kiinnittää huomiota siihen, että SAK on näidenkin vaalien alla ollut läheisissä tekemisissä monien muidenkin puolueiden kuin SDP:n kanssa. Yhteistyötä eri puolueiden kanssa on tehty ja tehdään jatkossakin, myös vaalien välillä. SAK on aina korostanut, ettei politiikassa ratkaise hallituksen kokoonpano, vaan hallituksen harjoittama politiikka – ja erityisesti se, millaista politiikkaa hallitus (ja eduskunta) tekee palkansaajille tärkeissä asioissa.

Eli onpa seuraavan hallituksen pääministeri Matti Vanhanen, Eero Heinäluoma, Jyrki Katainen tai vaikkapa Juha Mieto, SAK esittää perusteltua kritiikkiä jokaisen johtamaa hallitusta kohtaan, jos aihetta ilmenee. Se kun on etujärjestön normaalia edunvalvontatyötä.

Hyvänä esimerkkinä laajasta yhteistyöstä eri puolueiden kanssa SAK:n johto tapasi vuodenvaihteen molemmin puolin keskustan, SDP:n, kokoomuksen, vasemmistoliiton, vihreiden ja RKP:n johdon. Mielenkiintoista oli, että kaikkien puolueiden kanssa käydyt keskustelut osoittivat, että lähes kaikki SAK:n ajamat vaalikauden asiatavoitteet ovat mainittujen puolueiden hyväksyttävissä. Totta kai eroja löytyy, mutta niinhän demokraattisessa maassa pitääkin. Toisaalta: kyllä sekin on pystyttävä avoimesti sanomaan, että lähimpänä SAK:n näkemyksiä on SDP. Se vaan on fakta ollaanpa siitä sitten mitä mieltä tahansa.

Rahallisesti SAK panostaa näissäkin vaaleissa äänestysaktiivisuuden nostamiseen. Vaikka mahdollisimman korkea äänestysprosentti on demokratian toteutumisen kannalta yksiselitteisen myönteinen asia, olemme toki varautuneet siihenkin, että huutoahan tästäkin SAK:n kampanjoinnista tulee. Mahdollisilta arvostelijoilta kuulisi kuitenkin mielellään pelkän huudon lisäksi myös asiallisia perusteluita, miksi äänestysaktiivisuuden nostaminen on pahasta.

SAK:n televisiomainoskampanja sekä sitä tukeva lehti- ja muu ilmoittelu aloitetaan varsinaisesti pari viikkoa ennen vaaleja.