vane.jpg (302 bytes)

liikkeessa.jpg (2559 bytes)

TEAMiin parhaat puolet
fuusio- ja unionimallista

vi-ne-pi.gif (120 bytes)  Selvitysmies, SAK:n johtaja Lauri Lyly ehdottaa raportissaan, että nykyiset Kemianliitto, Metallityöväen Liitto, Paperiliitto, Puu- ja erityisalojen liitto, Sähköalojen ammattiliitto ja Viestintäalojen ammattiliitto muodostaisivat vuoden 2010 alusta 360 000 jäsenen TEAMin, Teknologian ammattilaisten unionin.

Liittojen puheenjohtajat kehuivat Lylyn kolmessa kuukaudessa tekemää selvitystyötä varsin perusteelliseksi, liittojen toimintaa syvällisesti ymmärtäväksi ja innovatiiviseksi.

Lyly tarjoileekin varsin oivaltavasti täkyjä sekä fuusiomallin että unionimallin kannattajille. Kyseessähän olisi liitto, jonka edunvalvontaa hoitaisivat varsin itsenäisesti liiton yhdeksän sektoria. Tässä kädenojennus mm Sähköliitolle, joka on karsastanut fuusiomallia. Mutta myös rakennuspuita Metalliliitolle, joka taas on tavoitellut fuusiota ja vahvaa teollisuusliittoa.

Lisäksi Lyly on jättänyt liiton nimestä pois teollisuus-sanan, koska hänen mukaansa jäsenet kokevat olevansa eri alojen ammattilaisia enemmän kuin teollisuuden työntekijöitä. Näin uusi liitto arvostaisi jäsenten omaa identiteettiä. Eikä Lylyn ehdotus katso karsaasti pieniä liittoja, koska hän ehdottaa koko TEAMiä perustettavaksi Viestintäalan ammattiliiton sääntöjä muuttamalla. Näin teollisuuden mahtiliiton juuret yltäisivät Suomen vanhimpaan liittoon ja edunvalvonnan yli satavuotiseen perinteeseen. Lisäksi Viestintäalan ammattiliiton edustajakokous on jo vuonna 2009, jolloin uusi liitto aloittaisi toimintansa ja muut liittyisivät siihen.

Kemianliiton puheenjohtaja Timo Vallittu arveli tuoreeltaan, että selvityksen pohjalta voidaan edetä. Metalliliiton Erkki Vuorenmaa ilmaisi, että liitto on ollut fuusion kannalla, mutta arveli monimutkaisen järjestöprosessin etenevän, joskaan ei kokonaan käsikirjoituksen mukaan. Sähköliiton Martti Alakoski totesi liitolla olevan päätös siitä, ettei liitto lähde fuusioon. Nyt hän arvioi liiton joutuvan käsittelemään asiaa uudelleen unioni-fuusio-mallin pohjalta, sillä liiton tavoitteena ollut itsenäinen edunvalvonta toteutuisi.

Puuliiton Kalevi Vanhala totesi, ettei liitolla ole päätöstä mallista eikä porttia kiinni minkään mallin suhteen. Esitystä hän piti varsin innovatiivisena, josta liiton valtuusto keskustelee toukokuussa. Paperiliiton puheenjohtaja Jouko Ahonen totesi, ettei liitolla ole ennakkopäätöksiä mistään mallista. Mutta hänen mukaansa Lyly osasi yllättää unioni- ja liittofuusiomallin oivallisella yhdistämisellä. Viestintäliiton liittosihteeri Irene Hämäläinen totesi esityksen tukevan liittokokouspäätöksiä. Oma työehtosopimus säilyisi ja maamme vanhimmasta ammattiliitosta tulisi myös suurin ja voimakkain.

Kaikkien liittojen valtuustot käsittelevät asiaa vielä kevään aikana, joten jo ennen kesälomia tiedetään, lähdetäänkö TEAMia kokoamaan ja millä porukalla.

Aino Pietarinen

Tutustu
pi-nu.gif (132 bytes)  tiedotteeseen
pi-nu.gif (132 bytes)  Lauri Lylyn raporttiin
      Teknologian ammattilaiset – yhdessä enemmän?
     Selvitysmies Lauri Lylyn raportti Kemianliitolle, Metallityöväen
     Liitolle, Paperiliitolle, Puu- ja erityisalojen liitolle, Sähköalojen
     ammattiliitolle ja Viestintäalan ammattiliitolle, 4.4.2007 Helsinki

Palkkatyöläinen 4.4.2007 nro 3/07

hava500.jpg (350 bytes)

Palkkatyöläisen etusivullejutun alkuun

ne339999.gif (51 bytes)